Stone

Público apropiado: Adultos
Valoración moral: Con inconvenientes

Año: 2010
Dirección: John Curran

Contenidos

Sin violencia | Sin detalles sensuales | Escenas sexuales explícitas | Diálogos soeces | Sin ideas de fondo inmoral

Contenidos: X (varias imágenes), D (varios diálogos)

Reseña:

Año de producción: 2010
País: EE.UU.
Dirección: John Curran
Intérpretes: Milla Jovovich, Robert De Niro, Edward Norton, Frances Conroy, Enver Gjokaj, Liam Ferguson, Pepper Binkley, Richard Goteri
Guión: Angus MacLachlan
Fotografía: Maryse Alberti
Distribuye en Cine: Filmax
Duración: 110 min.
Género: Drama, Thriller

El oficial de la condicional
De Niro y Norton, con Jovovich entre ambos, en una película absurda.

A pocos días de jubilarse de su puesto de oficial de libertad condicional, Jack Mabry recibe el encargo de revisar el caso de Gerald “Stone” Creeson, encarcelado por encubrir el asesinato de sus abuelos con un incendio. Ahora que cabe la posibilidad de recibir un indulto anticipado, Stone necesita convencer a Jack de que está rehabilitado. Sin embargo, sus intentos de influir en la decisión final del veterano agente provocan unos efectos intensos e inesperados para ambos.

El arranque tiene su interés, y podría dar de sí, y los portentosos protagonistas están en papeles que les van muy bien. Pero pronto, la película se desinfla. Parece que puede tener su enjudia en su tratamiento de temas de entidad, como la infidelidad, el complejo de culpa e incluso la fe, pero luego resultan ser una excusa para dar pie a secuencias tan pretenciosas como vacías.

Stone es una película tan absurda, tan pedante, tan fastidiosamente hueca, llena de inercia y aburrimiento. Empleado de prisiones que concede el régimen de libertad condicional, preso malévolo con cara de morderte un ojo al mínimo descuido, ninfómana novia del preso que se lía con un poste de teléfono, pedaleos ambientales sobre el profundo sur de religiosidad atormentada y sentido trágico de la culpa (Decine21 / Almudí JD) LEER MÁS