almudi.org El Poder Judicial duda de que la reforma del Gobierno sobre bodas homosexuales se ajuste a la Constitución
El CGPJ, que elaborará su
informe quiera o no el Ejecutivo, propondrá crear un estatuto jurídico propio
para el matrimonio gay
LA RAZÓN, martes
5 de octubre de 2004
La decisión del Gobierno de
no pedir al CGPJ el informe correspondiente al anteproyecto de reforma del
Código Civil para legalizar las bodas gays no ha sentado nada bien entre...
almudi.org El Poder Judicial duda de que la reforma del Gobierno sobre bodas homosexuales se ajuste a la Constitución
El CGPJ, que elaborará su
informe quiera o no el Ejecutivo, propondrá crear un estatuto jurídico propio
para el matrimonio gay
LA RAZÓN, martes
5 de octubre de 2004
La decisión del Gobierno de
no pedir al CGPJ el informe correspondiente al anteproyecto de reforma del
Código Civil para legalizar las bodas gays no ha sentado nada bien entre los
miembros del órgano de gobierno de los jueces. El debate en el seno del Consejo
del Poder Judicial está muy abierto, aunque fuentes de este órgano consultados
por LA RAZÓN aseguraron que la mayoría de los vocales apuestan por reclamar al
Gobierno un mayor debate y reflexión ante las dudas que aprecian sobre la
constitucionalidad de la norma y sus efectos, como la adopción. En el Pleno de
mañana los vocales pedirán a Justicia el anteproyecto de reforma por entender
que afecta a materias sobre las que debe informar por ley.
Javier Prats
Madrid- El encaje de la reforma del Gobierno para legalizar los matrimonios
homosexuales, la posibilidad de que puedan adoptar y las consecuencias para
nuestro ordenamiento jurídico son los «puntos calientes» del debate que hay en
el órgano de gobierno de los jueces sobre el anteproyecto aprobado por el
Consejo de Ministros el viernes. Fuentes del CGPJ han informado a LA RAZÓN de
que al menos diez de los vocales del Consejo aprecian serias dudas jurídicas en
la reforma. En el juego de las mayorías del órgano judicial, los elegidos a
propuesta del PP son 10, más el presidente, mientras que los nombrados a
propuesta del PSOE-IU son siete; uno de CiU; y otro independiente, aunque
habitualmente vota con la minoría «socialista». Según las fuentes consultadas,
para la mayoría de los vocales bordea la Constitución, pues «cambiar el concepto
de matrimonio es algo que sólo puede hacer el Constituyente mediante una reforma
constitucional». A su juicio, la iniciativa que planea el Gobierno supondría ir
«mucho más allá de la adaptación de la Constitución a la realidad social, hasta
el punto de que el Legislador adoptaría decisiones propias del poder
Constituyente». En este sentido, uno de los vocales apuntó con ironía que el «decisionismo
del Estado» llegaría así al absurdo de que podría decir por ley que «el agua no
moja o que el fuego no quema», o incluso «derogar la ley de la gravedad». Por
otra parte, el Pleno del CGPJ aprobará mañana elevar una solicitud a Justicia
para que le remita el anteproyecto de ley de reforma del Código Civil sobre las
bodas homosexuales, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado viernes, por
entender que el texto afecta a materias sobre las que el órgano de gobierno de
los jueces debe informar por ley. El documento que se analizará en el Pleno, al
que ha tenido acceso LA RAZÓN, varios vocales piden al Ministerio de Justicia
que, «a tenor del artículo “108, e” de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
remita para el preceptivo informe el anteproyecto referido a la regulación del
matrimonio entre personas del mismo sexo y en el que se reforma parcialmente el
Código Civil, Ley de Enjuiciamiento Civil y demás textos afectados». Los vocales
que firman el documento, Adolfo Prego, Carlos Ríos, José Merino, José Luis
Requero y Enrique López –éste último portavoz del CGPJ–, recuerdan que el
Consejo debe informar sobre los anteproyectos que «afecten total o parcialmente»
a «aspectos jurídico constitucionales de la tutela ante los Tribunales
ordinarios del ejercicio de derechos fundamentales». En este sentido, subrayan
que el Ejecutivo planea la reforma del artículo 44 de Código Civil invocando el
artículo 10 de la Constitución en relación con el 14, «todo en relación al
ejercicio del derecho fundamental al matrimonio y a la protección de la
familia», unos preceptos englobados en el Título 1 «De los derechos y deberes
fundamentales» y, por lo tanto, enmarcada en los supuestos en los que debe
informar el Consejo. Asimismo, los vocales destacan que la nueva regulación
«afecta a una competencia de los jueces encargados del Registro Civil». Además,
la adopción «también influye en el ejercicio de los Tribunales ordinarios». Los
vocales concluyen que, «desde la responsabilidad que corresponde al CGPJ de
velar por la integridad de sus competencias, más la necesidad de dar una
interpretación extensiva al artículo 108.1, y los antecedentes de otros
supuestos documentados en las actas del Pleno», reclaman el anteproyecto para
poder elaborar el «preceptivo informe». Fuentes del CGPJ precisaron que, envíe o
no Justicia el texto, elaborarán su informe sobre las bodas gays. Por su parte,
el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, insistió ayer que «está
convencido de que le asiste razón en Derecho» para no pedir el informe al CGPJ,
y subrayó que el «supremo órgano consultivo» es el Consejo de Estado.
